欧洲国家陷入防疫困境:如果不能合为一体 第2波疫情将提前5周到来

2020-07-24

新冠肺炎

跟着美国新冠确诊人数在全球“鹤立鸡群”,南美洲的巴西紧随其后,南亚的印度也有后发制人的趋势,本来坐落w66lilai利来疫情中心的欧洲疫情陡峭后,逐步失去了重视。

不过,南安普顿大学的研讨标明,往来亲近的欧洲各国在完全隔绝新冠病毒传达方面,有一个十分大的问题。

WorldPop的一项研讨发现,假如这些联络杰出的国家过早完毕社会干涉办法,会让第2波疫情比原定时刻提早5周到来,这将使留给完善检测项目和开发新疗法、疫苗的时刻大大削减。

研讨人员收集了沃达丰网络内的匿名手机数据和谷歌移动数据集,获得了关于人口活动趋势的信息。接着,他们结合揭露的新冠肺炎感染数据,制作了一个杂乱的模型。

依据这个模型,研讨小组运行了多种退出战略计划——每种计划都评价了35个欧洲国家不同封闭办法组合的作用,以研讨这种病毒在6个月内(从2020年4月算起)在欧洲传达的状况。

研讨人员得出的结论是,假如各国共同努力,将大大提高完毕COVID-19在整个非洲大陆传达的或许性。特别是,他们标明,同步国家间的间歇性封闭将导致一半的禁锢期,以完成病毒在欧洲人群中的传达。

在模拟了1200种状况后,研讨人员得出结论,假如各国同步施行和放松社会控制办法,那么最有或许的成果便是(在6个月内)在内部完全消除疫情。到时候,欧洲国家就可以把要点转移到检测、追寻和阻隔外部输入病例上。

这项研讨还标明,不同国家的危险不同,某些国家导致疫情死灰复燃的危险更高。德国、波兰和意大利都最有或许是新一轮疫情的源头。

此外,依据不同人口活动形式,每个国家的潜在危险内容都不同。德国最有或许在邦邻引发盛行病,而从法国传达的病毒往往对整个大陆的首要人口中心发生晦气影响。

现在,具体的研讨成果现已被《科学》录入。

此前欧洲国家曾计划选用“集体免疫”的办法来完全隔绝疫情,在没有有用疫苗的状况下,这是仅有的办法。大多数科学家以为,当大约65-75%的人群被感染时,集体免疫就发生了。

但在5月,一个世界研讨小组发现,即使是从前疫情严峻的法国,也只要4.4%的人感染了新冠病毒,这一份额远远低于集体免疫所需的水平,但这现已造成了超越3万人逝世。因而,在很长一段时刻内,欧洲国家仍有必要依托社会控制办法。

在美国,明尼苏达大学盛行症研讨中心的一份陈述显现,假如新冠疫情遵从1918年西班牙流感设定的形式,那么这种盛行病或许会继续长达2年并于本年秋天和冬天“东山再起”,并且会比第1波还要糟糕。

西班牙大盛行先后共呈现3波疫情:第1波疫情发生于1918年春季;而同年秋季爆发的第2波疫情最为丧命,占此次流感大盛行总逝世人数的90%;第3波疫情发生于1918年冬天至1919年春季。大盛行挨近结尾时,全球一半以上人口被感染。

到时候还或许发生一种更严峻的状况,也是现在人们最不乐意想象的状况,那便是新冠病毒或许呈现变异,导致更具传染性的菌株,感染人数将远远超越第1波疫情的总数。西班牙大盛行第二波疫情或许便是由此导致的。

研讨作者表明,欧洲国家的康复,不只取决于自己的抗疫举动,更重要的是这些人口众多、联络亲近的国家间的和谐举动。国家间社会干涉办法的不和谐,或许导致第2波疫情更早盛行。

但是,欧洲各国步骤纷歧,正是现在最大的问题。欧洲内部有的国家疫情依然严峻,有的现已缓解,有的国家依然严格控制,有的现已急于放松控制康复经济,还有像瑞典这样抛弃防控,将“集体免疫”贯彻到底的,要和谐举动十分困难。

编译/前瞻经济学人APP资讯组

参考资料:

[1]https://www.sciencedaily.com/releases/2020/07/200717152856.htm

[2]https://science.sciencemag.org/content/early/2020/07/16/science.abc5096