​“良法善治——数字社会治理论坛”在京召开,与会专家共商数字社会治理新问题

2020-01-22

  2020年1月11日,腾讯研讨院主办的“良法善治——数字社会管理论坛”在京举行,论坛发布了由腾讯研讨院出品的《数字革新与管理立异——2019年全球互联网法令方针调查》,来自我国法学会、我国经济体制改革研讨会、我国社会科学院法学研讨所、我国政法大学、北京航空航天大学法学院、对外经济交易大学法学院、北京外国语大学法学院等单位的闻名学者和嘉宾齐聚一堂,环绕数字年代的热门法令问题进行了火热评论。w66lilai利来oBC

image.pngoBC

  腾讯公司副总裁袁民oBC

  腾讯公司副总裁袁民在欢迎致辞中环绕数字年代的“良法善治”提出了三个关键词。榜首个关键词是“新”。新一轮科技和工业革命带来了新技能、新商业形式、新经济和新应战。第二个关键词是规矩。新问题的呈现,阐明咱们需求习惯数字经济和数字社会开展的新规矩。第三个关键词是管理。进入数字社会,需求愈加有用的管理结构来促进立异,处理新技能新运用所带来的新式问题。oBC

  二、《数字革新与管理立异——2019年全球互联网法令方针调查》陈述发布oBC

  腾讯研讨院秘书长张钦坤在论坛上发布了《数字革新与管理立异——2019年全球互联网法令方针调查》陈述。陈述以为,在互联网诞生50年后的今日,咱们现已全面步入数字社会,泛在衔接、泛在智能、泛在交互成为普遍现象,数字渠道和新式技能继续重构经济社会及个人日子。与此同时,咱们面临着新式技能、数字渠道和世界管理等方面的许多应战,在此布景下,数字社会的有用管理问题日益显示。陈述就数字社会管理提出了几点主张。oBC

  榜首,我国需求积极参与数字经济和前沿科技等范畴的世界规矩拟定;第二,针对新技能、新运用、新事务的方针和立法,应坚持容纳审慎,保证我国的数字竞赛力;第三,继续探究多元共治的渠道管理形式;第四,树立健全数据方针,清晰网络爬虫、数据获取与运用等行为的合法鸿沟,保证数字经济健康有序开展,第五,进一步发挥技能在数字社会管理中的重要作用,探究更好的“监管规矩+渠道规矩+技能规矩”的三重互联网管理形式。oBC

  三、专家学者热议2020年国内外互联网管理新问题oBC

  在由腾讯研讨院法令研讨中心首席研讨员蔡雄山掌管的圆桌对话“2020年互联网管理问题新评论”上,我国社会科学院法学研讨所研讨员王晓烨、我国法学会研讨部副主任彭伶、我国社会科学院法学研讨所副所长周汉华、我国经济体制改革研讨会副会长李青、对外经济交易大学法学院院长梅夏英、北京航空航天大学法学院副院长周学峰从各自视点议论了对未来互联网管理的观点。oBC

  周汉华研讨员以为,互联网和数据打破了工业、日子和消费的种种鸿沟,现在国内外的互联网开展面临着信赖缺失的问题,信赖缺失导致未来全球互联网或许走向碎片化和分裂化,所以管理的意图应当是添加信赖。oBC

  彭伶教授指出,榜首,“安全”会是未来几年互联网管理的关键词,并且安全问题在向纵深开展,但现在的管理水平还没有跟上数字年代的开展和需求。第二,互联网监管还面临价值挑选的问题,如工业开展和个人信息维护的平衡,涉及到2020年即将拟定的个人信息维护法等多个立法。此外还需求考虑完成方法,不能简略套用传统的社会管理方法,而需求立异管理方法,相关人员的常识储藏、思想方法等都需求匹配现在的科技开展。oBC

  梅夏英教授以为,面临高速开展的互联网工业,监管应当防止“用力过猛”。例如关于个人信息和企业数据维护,不能为了防止危险而一概制止相关事务,而应以预防为主,在安全和功率之间寻觅平衡,关于非灵敏信息没必要过度监管。因而应对隐私、数据维护等互联网新问题,法令界需求转变思想,一方面需求完善数据安全、账户、渠道职责、电子签名等法令法规,另一方面需求依托社会一致的构成,完成职业自治。oBC

  周学峰教授指出,2020年国外或许呈现网络空间管理的详细规矩,数字经济范畴的交易抵触如数字税、跨境交易、数字跨境活动等问题也或许进一步发酵。而关于网络空间的安全问题,一方面需求从更广泛的层面来考虑,包含物理层面、相关通讯技能等,另一方面需求经过整合许多常识来处理相关问题。oBC

  王晓晔教授以为,现在世界社会特别注重怎么在数字经济范畴施行竞赛方针,欧盟、德国、法国、日本等法域都发布了这方面的陈述,研讨的内容包含相关商场界定和数据敞开等问题。因为互联网渠道具有一些特性,相关商场的界定或许不是很清楚,这个时分就特别要注重有没有竞赛危害的问题,也就是说相关行为是否扫除约束了竞赛。详细到渠道数据是否需求向竞赛对手敞开,要归纳考虑对立异和公平竞赛的影响,需求慎重处理。oBC

  李青副会长指出,在判别竞赛行为的是与非时,各种准则和理念会发生抵触,这个时分顾客利益就成为一个非常重要的砝码,最终许多案件可以定下来,都是考虑了关于顾客利益的维护,这个方面是值得咱们特别注重的。此外,关于渠道职责,我考虑的一个视点是假如渠道的职责过多过大,乃至假如没有渠道协助,政府在许多工作上或许功率比较低,那么政府直接监管才能会不会弱化,这是需求考虑的一个问题。oBC

  四、与会专家共商2020数据管理规矩新问题oBC

  在由腾讯研讨院资深专家王融掌管的圆桌对话“2020数据管理新规矩”上,我国社会科学院大学韩伟副教授、北京外国语大学法学院万方副教授、北京航空航天大学法学院裴炜副教授、《网络信息法学研讨》副主编刘灿华博士、对外经济交易大学法学院答应博士就这一个问题范畴展开了与谈。oBC

  答应博士指出,当下理论界和实务界关于数据管理维度的评论过于广泛,怎么从中做减法是咱们需求考虑的问题。需求清晰不同的场景下,不同的议题下,政府或许法令干与的权限。任何法令介入都要遵从每一个特定范畴的自组织和每一个特定范畴的规则。韩伟副教授也以为数据管理问题必定落实到详细场景之中,假如脱离特定场景去聊数据在竞赛中的价值,自身并没有意义。万方副教授指出,数据的运用分为剖析使用阶段,猜测性的剖析运用阶段,以及辅导运用阶段,或许每一个职业里边的每一个企业都处在不同的阶段。因而,需求在立法上愈加细化。刘灿华博士着重,数据管理系统的建构进程,需求注重各范畴主体现在的数据管理才能,既包含政府的管理才能,也包含企业的管理才能,二者都会对数据管理系统准则发生影响。裴炜副教授在讲话中着重,数据管理问题需求放在特定范畴里边去剖析。当咱们评论数据管理这个大出题的时分,咱们需求回到数据管理的详细场景,根本结构,根本价值,根本生态里边去进一步剖析。oBC

  最终,腾讯研讨院副院长杨乐对论坛做了总结讲话,对怎么从头树立数字社会信赖的柱石以及怎么处理好政府、社会和大众三方联系的问题宣布了自己的见地。oBC